Жители дачных посёлков не обязаны оплачивать необоснованные счета, об этом идет речь в комментарии Первого кассационного суда общей юрисдикции.
А именно, садоводы имеют право не оплачивать за неисправные фонари и камеры видеонаблюдения, в том числе за ворота и охрану, когда начальство садоводческого товарищества предъявило счета за данный сервис без разрешения проживающих. Как пример судебный орган напомнил конфликт в одном из дачных посёлков Московской области. Гражданка РФ не стала оплачивать за совместную электроэнергию без объяснения счетов. Стребовать с неё долг руководство СНТ приняла решение через суд. На судебном процессе подзащитная сообщила, что по принятым в товариществе расценкам объяснения отсутствуют, а запущенные производственные объекты совсем не существовали. На самом деле садоводов вынуждали оплачивать неизвестно за что по очень подозрительным расценкам.
Как отметил судья, когда руководство СНТ не имеет возможности установить, что она предоставляет сервис по общему уходу местности, и тариф расценок зафиксирован без экономической целесообразности, то владельцы имеют право не платить счета. А значит, истица победила в суде. Уважаемый адвокат России Никита Филиппов подчеркнул, что если участник товарищества против предъявляемых счетов, он обязан потребовать их аргументацию у руководителя.
Закон предписывает товариществу предъявлять его участникам нужные данные и бумаги, обосновывающие масштаб и время предоставленных услуг, план и акты приемки.