Права бабушек, дедушек и защита родительских прав

В данной статье пойдет речь о правах родственников на общение с ребенком, а также о защите родительских прав. Эти два понятия тесно связаны. То, что право одного обязанность другого. Они должны уравновешиваться.

Согласно статье 55 Семейного кодекса Российской Федерации, дети имеют право на общение со всеми своими родственниками. В этом заключается сила семьи, и это интересы ребенка иметь большой круг родственников, со всеми быть знакомым, со всеми общаться. Это ребенка развивает, это его приучает к мысли о том, что у него есть семья, и создает у ребенка чувство безопасности и защищенности. Он осознает что, все эти люди о нем готовы заботиться. Раз есть право ребенка, то это говорит о том, что есть право и у родственников, для того, чтобы они имели право общаться с этим ребенком.

В статье 67 Семейного кодекса говорится о том, что речь идет о правах дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников на общение с ребенком. Рассмотрим обязанность общения для дедушки и бабушки, братьев и сестер полнородных. Далее в Семейном кодексе записано, и другие родственники могут общаться. Нигде закон не дает такого понятия, что такое «другие родственники»? Обычно бывает на практике, что раз другие родственники и не указываются какие, то значит, все родственники без исключения имеют право на общение с ребенком. К примеру, легко определить кровных родственников (тети, дяди, брат дедушки, сестра бабушки по той линии или по другой). Но в законе есть интересная особенность. Обычно, когда право декларируется какое-то, оно должно и обеспечиваться принудительным исполнением, принудительной реализацией этого права. В данном пункте законодатель по-особому написал и все зависло.

Право на общение имеют все родственники без исключения. Если же вынес орган опеки и попечительства решение, установил порядок общения с близкими родственниками, а оно не исполняется, тогда, как написано в законе эти же близкие родственники вправе обратиться в суд. И он решает порядок общения с близкими родственниками. Если же суд уже вынес решения, установил все это, а близкие родственники не исполняют, тогда речь идет уже о неисполнении судебного решения. А это уже влечет ответственность в исполнительном законодательстве и административном административная ответственность за неисполнение судебных решений, препятствию в неисполнении судебных решений. Но речь идет о близких родственниках. Принудительно осуществлять свои права на общение с ребенка могут только близкие родственники. Здесь прямо не говорится, что такие близкие, но вообще в Семейном кодексе есть статья 14. В ней представлен четкий перечень, кто такие близкие родственники. Это родственники по нисходящий и восходящий линии: дети, родители, бабушки, дедушки, братья и сестры. Так что добиться принудительно своего права на общение с ребенком могут эти перечисленные лица. Есть только один нюанс, не очень приятный. Бывает такая ситуация, когда один из родителей умер, не дождался рождения ребенка или после рождения. И его ребенка могут усыновить (второго родителя нет и еще что-нибудь). После процедуры усыновления есть тайна усыновления, никто не имеет права разглашать, что это его не настоящие родители. Есть определенная норма в семейном законодательстве о том что, если такое требование будет родителей умершего родителя, то есть бабушки и дедушки этого ребенка, то они вправе обращаться за разрешением в органы опеки с тем, чтобы им предоставили право общаться с ребенком. Потому что родитель умер, после усыновили, но бабушка и дедушка этого ребенка автоматически не лишаются права быть бабушкой и дедушкой. Они остаются ими и могут, невзирая на тайну усыновления добиваться того, чтобы им предоставили право на общение. Таким образом, возможность принудительной реализация имеют только близкие родственники.

Далее поговорим о норме, которая есть в статье 68 Семейного кодекса «Защита родительских прав». К примеру, если посторонние лица не на основании закона и не на основании судебного решения удерживают ребенка, то родители имеют преимущественное право на то, чтобы этого ребенка возвратить себе, чтобы ребенок проживал и воспитывался с ними. Чаще всего это бывает с бабушками и дедушками. К примеру, развелись родители, потом свекровь заберет ребенка и при этом считает, что больше имеет право, а можешь теща забрать. Это бабушки забирают или дедушки, или другие родственники, возможно, даже близкие родственники и считают, что он должен у них жить. Думают, что имеют право на ребенка больше, чем его непутевая мама или нехороший папа. Но в такой ситуации родитель имеет преимущественное право требовать, добиваться, обращаться суд с тем, чтобы отобрать и возвратить своего ребенка. А те, кто удерживает его незаконно, и не на основании судебного решения, потому что может быть и на основании судебного решения передать ребенка. А может в силу закона, допустим, его уже установили (какая-то приемная семья по закону или попечительская, учреждение семейное). Так просто забрать ребенка нельзя. А если незаконно удерживают, то можно и отобрать. Но это право на защиту родительских прав, отобрать ребенка от бабушки и дедушки, от тети и дяди, от любого лица оно не абсолютно. Возникает сразу вопрос: «Как это не абсолютно? Родители имеют право». Теперь представьте себе такую картину: мамы не стало, допустим, она погибла. Папа тоже неизвестно где. Ребенок воспитывается с бабушкой. Она его любит и дедушка тоже. Живет ребенок с ними. За ним они ухаживают, воспитывают. Он их знает и больше никого не знает. А однажды вечером звонок в дверь, появляется мужик с небритой физиономией и говорит: «Ну что тут, родственники я вот откинулся вчера с тюряги. Где тут мой малыш? Давайте его сюда быстро. Я имею право, я родитель! Давай, тащи его сюда, а то уже там кореша меня ждут, водка нагреется». Как вы считаете, в интересах ребенка будет передать такому родителю? Вот и нет. Поэтому в законе Семейного кодекса Российской Федерации для такого случая написано, соответствует ли такая передача родителю интересам ребенка. При этом нужно учитывать мнение ребенка, если он достиг 10 лет, нужно спросить, а хочет ли он возвращаться к такому родителю. Возврат должен быть с учетом интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. Если возврат родителю противоречит интересам ребенка, нарушает его интересы, то есть ему там будет хуже, чем он сейчас живет в такой ситуации, то в принципе возможно и отказать такому родителю в осуществлении его преимущественного права. Право есть, но в каких-то случаях может быть отказано в осуществлении такого права.

Бывает еще хуже ситуация, когда родители не в состоянии воспитывать ребенка. Это не в интересах ребенка, чтобы жил в семье этих родителей. В данном случае можно представить неблагополучную семью. Допустим, бабушки и дедушки тоже не лучше себя ведут, чем родители. Там очень все плохо и другие родственники не берут к себе ребенка. В таком случае ребенок должен поступить на попечение или на опекунство в какую-то семью. Это решает орган опеки и попечительства, куда его определят: или в семейный дом, или усыновление, в конкретную приемную семью. Все это прерогатива органа опеки и попечительства.