ВС России дал комментарий, что за неправомерное взыскание средств, которое было обжаловано в судебном порядке, собственнику авто обязаны покрыть судебные траты. И устанавливать проступок работника ГАИ, который его установил или не принял в апелляции, не нужно.
Собственнику транспортного средства могут вынести ложное административное наказание. И в данном случае владелец авто может не оплачивать пеню, опротестовать ее, а уже работники ГАИ обязаны выписать новое взыскание тому, кто провинился. Но случается, что госавтоинспекторы данные пени не аннулируют и нужно обращаться в судебную инстанцию.
Произошла такая ситуация и с Денисом Москвиным. Он собрался опротестовать административное взыскание в суде. Чтобы опротестовать неустойку в 500 рублей, ему нужно было оплатить за юридическую помощь 3,5 тысячи рублей. И процесс имело смысл. Районный суд аннулировал штраф по причине нехватки доказательств административного проступка.
Однако средств, израсходованных не по личному проступку на восстановление честности, несомненно, жалко. Следовательно потерпевший направил жалобу к МВД РФ и ГУ МВД России по Волгоградской области на компенсацию трат и возмещение морального ущерба.
Судебный орган первой инстанции не принял жалобу. Он подтвердил это тем, что гражданин, виноватый в том, что владельцу авто должен тратить средства - тот же виновник, которому Москвин передал руль машины, а не работники ГАИ, поступающие в пределах административного права. На самом деле, суд все переиначил: на самом деле, в неправомерном взыскании средств и не согласии его аннулировать, потому что вынесен не тому лицу, виновен не автоинспектор, а тот, кто управлял авто и не соблюдал законы.